Душа...???

Дата: Пятница, 16.05.2008, 06:15 | Сообщение # 1

Admin

Группа: Администраторы

Сообщений: 1847

Статус: Offline

Хотелось бы обсудить, почему люди так часто обращаются к душе. Потому, что это избавляет их от тяжкой необходимости думать?
Неверующему ученому, когда дело касается объяснения высших форм поведения человека, приходится нелегко. Материалистическое понимание исходит из того, что поведение человека в конечном счете направлено на удовлетворение его потребностей. А он жертвует своей жизнью ради другого… Или начинает голодовку против политических несправедливостей, которые его лично вовсе даже не касаются и вообще происходят в другой стране… Вместо того чтобы зарабатывать на портретах и жить комфортной сытой жизнью, он пишет картины, которые никто не понимает и не покупает, и умирает от голода в полной нищете… Это какие же такие потребности он удовлетворяет?
Объяснить сложные формы поведения с научных позиций, идя от потребностей как движущей силы всех наших поступков и помыслов, все же можно. Надо только уметь видеть человеческую психику как итог развития от простейших форм к сложным. Только это совсем не просто, и мы лишь в самом начале пути.
Душа так живуча потому, что она создает заманчивую иллюзию объяснения. С ней все получается на удивление просто. Почему человек живет впроголодь и пишет картины? А душе свойственна тяга к прекрасному! Почему человек бросает свою жену, с которой он мог бы удовлетворять свою половую потребность без всяких хлопот, и влюбляется в явно недоступную для него красавицу? А душе свойственна тяга к идеалу! Все разом и объяснили. Что ни спроси, заранее готов ответ – таковы свойства души.
Однако, стоит лишь чуть-чуть призадуматься, и заманчивая ясность объяснения улетучивается как дым. Допустим, человеческое тело живет не своим разумом, а по указке души. То есть, именно подчиняясь велению души, мы строим заводы, дороги, штампуем автомобили, растим хлеб и разводим скот, по велению души создаем ракеты, начиняем их ядерными зарядами и нацеливаем друг на друга. Миллионы тел стоят за станками и, повинуясь душе, производят наркотики, табак и другую отраву, а также порнографию и «желтую» прессу. Ну и зачем душе все это надо? Зачем ей, к примеру, могучая индустрия по производству разноцветных тряпок, которыми мы украшаем свои тела – главным образом в сексуальных целях, заметьте? Упростив с помощью души объяснение альтруизма или тяги к искусству, мы тут же натыкаемся на еще большие трудности, когда дело касается обыденной жизни.
Ладно, договоримся, что в вопросы промышленности или сельского хозяйства, душа не вмешивается, предоставляя их мозгу. Оставим душе лишь верховное руководство и роль арбитра в разрешении внутренних конфликтов: когда стоит вопрос о добре, зле, долге, грехе и любви. Но здесь мы сталкиваемся с другой неприятностью: изменчивостью души, которую тоже надо бы объяснить.
Принято считать, что душа новорожденного младенца невинна и чиста. Однако некоторые из этих младенцев уже годам к восемнадцати, а то и раньше, становятся отъявленными мерзавцами, про которых говорят: его душа чернее сажи. Как и почему душа изменилась? Весьма интересный вопрос. Почернела сама по себе, вроде как пораженная раком, и стала диктовать телу чудовищные поступки? Что-то получается очень уж несообразно – про бессмертное творение божье. Или первопричина в теле, которое, не подчиняясь душе, совершает поступки один хуже другого и тем уродует душу? Но тогда возникают законные сомнения: кто же кем управляет – душа телом или тело душой?
Объяснение через свойства души есть всего лишь отодвигание трудного вопроса и повторение его другими словами. Допустим, побывали на нашей планете инопланетяне и улетели, оставив робота-исследователя. Ученые наблюдают за его загадочным поведением, реакциями и ломают головы, стараясь постичь заложенные в нем алгоритмы. Почему в одном случае он избегает опасности, а в другом прямо-таки прет на рожон? Почему в одном случае он проявляет исследовательскую активность, а другом случае совершенно равнодушен?
И тут появляется некто и заявляет: «У меня есть исчерпывающее объяснение. Все дело в том, что внутри это робота имеется Управляющий Центр, заложенный Главным Конструктором. Именно этот Центр и диктует все непонятные реакции».
Он что-нибудь объяснил? Ровным счетом ничего, ибо сразу же возникает вопрос: а какими же алгоритмами руководствуется этот самый Центр? Проблема как была, так и осталась, только теперь ее обозначили немного другими словами.
Ломают головы ученые над вопросом: почему человек в иных случаях так непонятно себя ведет? Каким закономерностям или правилам он подчиняется? И тут появляется некто в рясе: «Все дело в том, что внутри человека помещается управляющий центр, именуемый душою и заложенный в него Высшим Творцом. Именно этот центр и определяет, почему человек ведет себя именно так и не иначе».
Он что-нибудь объяснил? Ровным счетом ничего, ибо ответ тянет за собой вопрос: а чем же, какими правилами руководствуется этот самый управляющий центр, то есть душа, как он устроен и как он меняется или развивается?
Кроме того, возникает еще одна проблема: а где эта душа находится? Почему она не обнаруживается в человеке ни скальпелем, ни рентгеном, ни ядерным магнитным резонансом? Ах, она нематериальна! Но тогда каким образом нечто нематериальное может управлять вполне материальным объектом, каковым является человек? Или хотя бы его мозгом, состоящим из клеточек, взаимодействующих между собой также вполне материальным образом?
Рассуждения о душе вызывают у меня представление о деревенском мудреце, который на все вопросы односельчан наловчился отвечать следующим образом. «Почему самолет, такой тяжелый, летит и не падает?» «Потому, – отвечает тот важно, подняв палец в небо, – что его подъемная сила держит». Если чуть призадуматься, то видно, что здесь опять же не ответ на вопрос, но лишь его отодвигание, так как следующий вопрос должен быть: «А каким же образом подъемная сила возникает?».
Увы! «Мы ленивы и нелюбопытны» – как замечал с горечью А.С.Пушкин. Ленивы, когда надо хоть немного подумать, и задавать вопросы не хотим. А потому после того, как деревенский мудрец с должной важностью все объяснил вышеуказанным путем, то есть, назвал непонятным словом то, что ему самому непонятно, 99% его слушателей разойдутся, вполне удовлетворенные объяснением, успокоенные и преисполненные уважения к его знаниям.
С душой то же самое. Почему человек чувствует и действует так-то? Потому, – отвечают нам, важно подняв палец, – что его заставляет душа. Следующий вопрос должен быть: «А как и почему душа заставляет его действовать именно так и не иначе?» все вопросы как были, так и остались. wacko