| Меню сайта |
|
|
 |
| Форма входа |
|
|
|
| Друзья сайта |
|
|
| Статистика |
 |
|
| Мини-чат |
|
|
|
|
 | |  |
|
|
Какие окна ПВХ лучше выбрать?
| |
| AlinaSemenowa | Дата: Воскресенье, 04.10.2020, 21:41 | Сообщение # 1 |
 Пользователь
Группа: Пользователи
Сообщений: 92
Статус: Offline
| Какие окна ПВХ лучше выбрать?
|
| |
| |
| 1987Екатерина1987 | Дата: Среда, 07.10.2020, 23:07 | Сообщение # 2 |
 Постоялец
Группа: Пользователи
Сообщений: 127
Статус: Offline
| Всем доброго времени суток. Зависит от того, какой дом. Природные условия. Где он находится. Помню, в прошлом году, когда мы меняли окна, тоже сначала заглядывались на окна деревянного типа. Одновременно с соседями меняли окна. Искали дешевые, и они, оказывается их делают из мягкого дерева, а это куча проблем. Ну а твердые, типа дуба или сосны, стоят дорого, так что остановились в конце концов на деревянных. В принципе, именно так на даче и поступила. Заграницей не меняют на пластик. Лучше, по моему мнению, поставить окна деревянные, потому что они будут дольше вам служить и, что немаловажно, экологичны по сравнению с пластиковыми. Если говорить о свойствах окон, окна из дерева лучше: потому что стены дышат, натуральность изделия и, разумеется, эстетичность. Если же судить по долговечности и комфорта, думаю, что имеет смысл избрать пластиковые окна. Мы заказали деревянные в компании https://oknaseka.ru/ и очень даже довольны. Качество окон отличное и очень красиво смотрятся в квартире. Как то так. Рекомендую на личном опыте. Была рада помочь.
|
| |
| |
| AlinaSemenowa | Дата: Четверг, 09.06.2022, 00:53 | Сообщение # 3 |
|
Пользователь
Группа: Пользователи
Сообщений: 92
Статус: Offline
| Спасибо.
|
| |
| |
| TatianaBerejnaya | Дата: Пятница, 10.06.2022, 23:30 | Сообщение # 4 |
 Пользователь
Группа: Пользователи
Сообщений: 38
Статус: Offline
| В Калуге свекрам у «СтройОкно» брали. У них на даче стояли деревянные окна. И это еще если качественные окна попадутся! А если дерево неподготовленное было, то вообще будет ужас! А пластик поставил и забыл! Я делала заказ во время карантина на современные, качественные и продуктивные окна пластиковые «под ключ» и евроостекление лоджии «СтрoйОкно», и осталась очень довольна профессиональной, оперативной и аккуратной работой спецов, вполне приемлемыми ценами и сервисом в целом. Широкое распространение, которое получили окна из ПВХ, объясняется набором свойств и характеристики, способствующих их применять практически повсеместно. И если вы тоже проживаете в Калуге или области, обращайтесь. И хочу сказать, мы с родителями остались очень довольны. Мое мнение тоже пластиковые. Можно найти и за 10 тысяч, берите, не думайте. Обратились в эту https://строй-окно.рф компанию и по итогу выбрали REHAU. Почему так? Да потому что окна по доступной цене и с мощным профилем, а еще с удароустойчивой и солнцезащитной функцией. Мое мнение - 100% пластиковые. Тепло в помещении сохраняют, герметичны, хорошая шумоизоляция, ухода дополнительного не требуют, и красивы, и отделаны стильно. Я себе на даче поставила именно их: многолетние и устойчивые к переменам погоды. Пластик дешев, долговечен, выглядит более презентабельно и проще в обслуживании. ПВХ у них заказывали не так давно, но о выборе не жалеем. Тепло в доме, окна стоят и работают без нареканий и все зачетно. Установили все аккуратно и качественно. Монтаж и замер были выполнены в сроки оговоренные, стоимость предоставленных услуг тоже приятно удивила. Изначально профили, из которых окна делают, просто прямые 6-метровые. Стекло - лист примерно 4х6м. Технически можно сделать окно и дверь любых размеров. Только деньги плати. Одним из главных преимуществ является высокое сопротивление теплопередаче, благодаря которому уверенно сохраняется уют и тепло. Что можно сделать вывод, что все-таки сейчас пластиковые окна очень популярны и много кто заказывает такие окна. 100% «СтройОкно». Это проверенная компания пластиковых окон, адресоваться можете к ним смело. Мы обращались в компанию, которую мне порекомендовала одна моя хорошая подруга. Мы довольны, что обратились именно сюда: Калуга ул. Пухова, д. 34, оф.4.
|
| |
| |
| |
 | |  |
|
